澳门银河娱乐官网 > 环球 > 环球热点 >

印度当年被中国教训的有多惨 看后心疼印度

  “中印亲如兄弟”

  中国和印度之间的边界纠纷,错综复杂,实际上早在中印开战之前,中印就从中印亲如兄弟变成了 时有摩擦,例如说空喀山口事件,郎久事件的死伤就导致两国不断的争执。本质上说,新中国和独立后的印度都是新生的,独立的政权,两国处理外交事务远没有其后的那么老练和成熟,而尼赫鲁本人的问题又加剧了这一问题。

  甘地本人的努力让印度的独立本身套上了一层圣洁的光环,可能现在的人很难想象五十年代印度的国际地位,用超凡脱俗来形容并不过分,它是不结盟运动的发言人,是中东,朝鲜和非洲问题的仲裁者,是美国总统和苏联最高苏维埃主席的座上宾。

  中国的常任理事国第位是印度让给中国的,至今有印度人这么想。

  美国对于印度是绝对的援助态度,从印度独立到1959年,美国一共援助了17亿美元,而在其后的四年,美国援助总数是40亿美元,苏联虽然没有美国援助那么多,但是也在印度建立了钢铁厂,并且在中印矛盾时期以一种“中立者”的身份旁观,而同为共产主义国家,苏联本身的这种表态就是一种背叛。

 

 

 

 

中印边境对峙

  尼赫鲁对中国的主张有两个毛病:

  1.自己不妥协。

  2.要求别人妥协。

 

 

中国解放军

  尼赫鲁的主张是中国撤军,但是印度不撤,尼赫鲁主张的一切谈判主张都是以中国优先撤军为前提的,我们所理解的边界谈判的意思是各让一步,求得妥协,尼赫鲁的边界谈判的意思是:让你接受我的主张。

  这话不是我说的,是尼赫鲁在议会里面说的。

  对于新中国没有宗教信仰,极其“现实主义”的一帮共产党人来说,尼赫鲁的要求几近滑稽,当时负责谈判的周恩来和陈毅对印度转弯抹角的,费尽心思的遣词酌句弄的筋疲力竭。周恩来在专门对边界问题的南亚外交中,接受了麦克马洪线的前提,和缅甸和尼泊尔分别就边界问题进行了友好边界协定,唯独搞不定印度。

热门推荐

澳门银河娱乐场推荐

热图推荐